Tiiviitä vastauksia yleisiin kysymyksiin ja väitteisiin löydät kohdasta Usein kysyttyjä kysymyksiä. Lisää metsätietoa löydät valikosta oikealta. Jos et löydä vastausta täältä, kysy meiltä: infometsavetoomus.fi ja pyrimme vastaamaan kysymykseesi mahdollisimman pian.

Enemmän ja perusteellisemmin metsistä ja metsiensuojelusta voit lukea seuraavista julkaisuista:

Palaako elävä metsä? Julkaisussa ekologian ja luonnonsuojelun asiantuntijat esittävät Suomelle monipuolisen metsäluonnon suojelun toimintaohjelman. Suomen metsämaasta on suojeltu hakkuilta vain noin neljä prosenttia. Yli tuhatta metsälajia uhkaa häviäminen, sillä Suomen metsiä käytetään harvinaisen voimakkaasti. Voimaperäinen metsätalous vaikeuttaa maaseudun elinkeinoelämän kehittämistä sekä kaventaa kansalaisten virkistysmahdollisuuksia. Silti hakkuumäärät 2000-luvulla ovat suuremmat kuin koskaan. Metsäluonnon suojelun haaste on kuitenkin kohtuullinen. Metsien teollinen käyttö, virkistyskäyttö ja luonnonsuojelu voivat elää rinnakkain ja tukea toisiaan. Voimien yhteinen suuntaaminen metsien monipuolisempaan käyttöön parantaisi kansalaisten hyvinvointia ja toisi Suomen merkittävästi lähemmäksi aidosti kestävää kehitystä. Lue tästä [pdf 1,7 MB] Palaako elävä metsä? -kirja Voit myös tilata julkaisun BirdLifesta (20 € + postikulut) Tilauslomake

Certifying extinction? Greenpeacen, Luonto-Liiton ja Suomen luonnonsuojeluliiton julkaisema englanninkielinen raportti suomalaisesta metsäsertifiointijärjestelmästä FFCS:stä. Raportti analysoi uudistetun FFCS-sertifioinnin vaikutuksia metsänhoitoon ja vertaa standardia kansainväliseen monien ympäristöjärjestöjen tukemaan FSC-sertifiointiin (Forest Stewardship Council). Käytännössä kaikki Suomen metsät on sertifioitu FFCS-järjestelmällä. Raportti osoittaa, että vuoden alussa uudistetussa järjestelmässä on vakavia puutteita vanhojen metsien määrittelyn ja uhanalaisten lajien elinympäristön suojelun osalta. FFCS ei myöskään huomioi metsiensuojelun sosiaalisia ulottuvuuksia.. FFCS on suomalaisten metsänomistajien ja –teollisuuden kehittämä kansallinen järjestelmä, joka ei ole saanut tukea yhdeltäkään ympäristöjärjestöltä. Lue tästä [pdf 2 MB] Certifying extinction? -raportti

Policies of destruction Analysis on the implementation of the Convention on Biological Diversity in the protection of forest ecosystems in Finland. Huhtikuussa 2002 julkaistu raportti virallisen Suomen harrastamasta yksipuoleisesta metsätiedottamisesta. Suomi kertoo toteuttaneensa Rion bidiversiteettisopimuksen metsissä mm. laatimalla Kansallisen metsäohjelman. Metsäviranomaiset kuitenkin ”unohtivat” kertoa ohjelman negatiivisista ympäristövaikutuksista. Lue tästä [pdf 0,8 MB] Policies of destruction -raportti

How much, how to? Practical tools for forest conservation. Teos kokoaa viime vuosien tutkimustuloksia sekä kokemuksia käytännön metsiensuojelunhankkeista ympäri Eurooppaa. Näiden perusteella esitetään kuusi yhteiskunnallista askelta kohti kestävää metsien käyttöä. Noin 10% Euroopan metsistä pitäisi suojella hakkuilta ja metsätalouskäytäntöjä pitäisi muuttaa luontoystävällisemmiksi. Tämä on välttämätöntä monien lajien ja metsätyyppien elinvoimaisuuden säilyttämiseksi. Lue tästä [pdf 1,9 MB] How much, how to? -raportti

 

• Kampanja-alue: Etelä-Suomi
• Metsien suojelutilanne
• Suojelun tarve Etelä-Suomessa
• Kuka omistaa?
• Järjestöjen tavoitteet
• Kansalaisten mielipiteet metsiensuojelusta
• Virkistyskäyttö
• Työpaikat ja metsiensuojelu
• METSO-ohjelma ja KMO
• Metsien sertifiointi
• Uhanalaiset metsälajit
  
• Usein kysyttyjä kysymyksiä
  
  
• Linkit
• Sanasto
• Kirjallisuus
  
  
• Taustatieto-pääsivulle